차트: 세계 출산율의 급격한 감소
1798년, 영국의 경제학자 토마스 맬서스는 인구 증가가 기하급수적이고 따라서 식량 공급과 같은 자원의 선형 증가를 앞지를 것이라는 현재 "맬서스의 함정"으로 알려진 획기적인 이론을 제안했다.
그는 인구가 더 지속 가능한 수준으로 재설정하기 위해 전쟁, 재난, 기근과 같은 갑작스러운 충격적인 사건에 의존하게 될 것을 우려했다. 그리고 그후 200년 동안, 세계 인구는 지구상에서 10억명에서 80억 명으로 급증했다.
하지만, 밝혀진 바와 같이, 인구 증가의 흐름을 바꾸기 위해 그러한 충격적인 사건은 필요하지 않았다. 대신에, 맬서스에게 생각할 수 없는 결과를 초래하는 것처럼 보이는 전 세계적으로 출산율이 급격히 감소하고 있다. 점진적으로 정체되거나 심지어 감소하는 세계 인구다.
위의 시각화에서 파블로 알바레즈는 1950년 이후 변화를 조사하기 위해 유엔의 세계 인구 전망 2022년의 데이터를 사용하여 2021년 세계에서 가장 인구가 많은 49개국의 조 출산율을 시각화했다.
출생률과 출산율의 이해
출생률은 일반적으로 특정 기간(보통 1년) 동안 특정 인구의 1000명당 출생아 수를 나타내는 "조 출생률"(CBR)이라는 메트릭을 사용하여 측정된다.
CBR의 측정된 감소는 또한 전 세계적으로 급락하는 출산율의 결과이다. 출생률과 혼동하지 않도록 출산율은 여성이 평생 동안 몇 명의 자녀를 가질 것인지를 측정한다.
국가의 출생률은 출산율의 직접적인 영향을 받지만 인구 규모, 인구의 연령 구조, 피임에 대한 접근성, 문화적 규범, 정부 정책 및 사회 경제적 조건과 같은 다른 요인도 고려한다.
가장 인구가 많은 나라의 출생률
여기 1950년부터 2021년까지 세계에서 가장 인구가 많은 49개국의 CBR 스냅샷이 있다.
목록에 있는 모든 국가는 지난 70년 동안 출생률이 감소했으며 일부 국가는 다른 국가보다 더 놀라운 감소를 보였다. 예를 들어, 중국은 1950년에 인구 1000명당 41명의 출생을 기록했다. 2021년에는 그 수가 81% 감소한 7.6명으로 떨어졌다.
2021년 세계에서 29번째로 인구가 많은 한국은 1950년 이후로 출생률이 86% 더 크게 감소했다. 실제로 이 데이터 세트의 거의 모든 국가에서 출생률이 두 자릿수 감소했다 지난 70년. 콩고 민주 공화국만이 1950년에서 2021년 사이에 한 자릿수 비율 감소를 보였다.
전 세계 출생률이 떨어지는 이유는 무엇인가?
2021년 인구 밀도가 가장 높은 49개국의 출생률은 지난 70년 동안 평균적으로 절반으로 떨어졌다.
| 가장 인구가 많은 49개 국가 | 1950 | 1990 | 2021 |
| 평균 출생률 | 40.99 | 30.18 | 19.50 |
| 출생률 중앙값 | 45.73 | 30.76 | 17.10 |
그러나 감소하는 세계 인구에 대한 생각이 걱정스러운 것처럼 보일 수 있지만, 출생률 감소는 일반적으로 급속한 사회 경제적 발전의 승리로 생각된다.
국가가 발전하고 생활 수준이 향상됨에 따라 사회적 규범과 열망에 변화가 있다. 예를 들어, 여성을 위한 확장된 교육 및 직업 기회는 전문적인 성장과 개인적인 목표를 추구할 수 있게 해주며, 일부 여성은 가족을 시작하거나 더 작은 가족을 갖는 것을 미루기도 한다.
도시화의 증가는 출산율 감소의 또 다른 핵심 동인으로, 생활 공간이 좁아지고 직업에 대한 관심이 높아지고 지원 네트워크가 제한되는 것이 특징이다. 또 다른 하나는 특히 1970년대 이후 가족 계획 서비스 및 피임법에 대한 접근이 증가하고 있다는 것이다.
미래의 결과는 무엇인가?
출생율 감소의 가장 큰 결과는 - 그리고 이미 세계의 많은 곳에서 볼 수 있는 - 급속한 고령화이다.
아이들이 적게 태어나면서, 노인 개인의 비율은 노동 연령 인구에 비해 증가한다. 이러한 인구 통계학적 불균형은 사회 복지 시스템, 의료 및 연금 제도에 문제를 제기한다.
출생율 감소는 노동 시장과 경제 생산성에도 영향을 미칠 수 있다. 적은 인력으로 인해 노동력 부족, 기술 격차 및 혁신 감소가 발생할 수 있다. 그리고 인구 감소는 세계 경제의 초석인 소비자 수요를 감소시키며, 이는 현재 성장 모델의 구조조정을 촉발할 수 있다.
