ADB와 BIDV의 전문가로 구성된 연구팀에 따르면, 2022년 베트남의 경제 성장률은 기본 시나리오에서 5.5~6%에 달할 수 있지만 인플레이션은 약 3.8%-4.2%까지 증가할 것이다.
BIDV(Joint Stock Commercial Bank for Investment and Development of Vietnam)와 ADB(Asia Development Bank)의 보고서 "2021년 베트남 금융 시장 및 2022년 전망"에 따르면 2022년 세계 경제는 계속해서 성장할 것으로 예상된다. 회복되지만 모멘텀은 둔화될 것이며(성장률 3.2-3.6%), 인플레이션은 6% 증가할 것이다.
이로 인해 국가는 여전히 예측할 수 없는 전염병, 러시아-우크라이나 전쟁 등의 복잡한 발전과 같은 주요 위험과 함께 재정 및 통화 정책을 점차적으로 긴축하도록 강요한다.
한편 베트남 경제는 2022년에 강력하게 회복될 것으로 예상되며 경제 성장률은 기본 시나리오에서 5.5~6%에 도달할 수 있지만 인플레이션은 약 3.8-4.2%까지 증가할 것이다.
연구팀에 따르면 2022년에 들어서면서 물가상승 압력은 더욱 명확해졌다. 1분기 평균 CPI는 2021년 같은 기간 동안 1.92% 증가하여 2021년 1분기의 0.29%보다 훨씬 높았다. 근원 인플레이션은 0.81% 증가했다(동일 기간의 0.67%보다 높은 작년 기간) 주로 휘발유 가격 상승으로 인해 교통, 주택 및 건축 자재 가격이 급격히 상승하여 1 분기 CPI 상승의 거의 60%에 기여했다.
이와 함께 2022년 베트남 경제는 네 가지 내부 위험과 도전에 직면할 것이다. 특히 물가 압력, 인플레이션 증가; 소매 및 서비스 활동은 회복되었지만 수요는 여전히 부진하다; 공공 투자 지출은 예상보다 여전히 느리며; 잠재적인 불량 부채 위험 증가이다.
그러나 백신 보급, 전염병 예방 및 통제 전략의 적절한 변화, 전염병 대응에 대한 사회 전체의 경험 덕분에 사회 경제 활동은 더 강하게 회복될 것이다.
베트남 경제의 회복 전망은 세 가지 주요 요인에 달려 있다: 전염병 예방 및 통제 프로그램의 좋은 이행, 2022-2023 사회 경제적 회복 및 개발 프로그램 실행, 러시아-우크라이나 전쟁으로 인한 부정적인 영향 완화이다.
연구팀은 3가지 시나리오로 2022~2023년 베트남의 GDP 성장률을 전망한다. 기준 시나리오로 베트남 경제는 2022년 5.5~6%, 2023년 6.5~7% 성장할 수 있다. 긍정적인 시나리오 성장은 매년 6-6.5%, 2022년에는 7-7.5%에 이를 수 있다. 반면 마이너스 시나리오라면 2022년 4.5~5%, 2023년 6~6.5% 성장에 그칠 것으로 보인다.
이들 시나리오의 근거는 2022년 휘발유 가격이 30~40% 인상되고 경기회복 프로그램 지출은 2022년 30%, 2023년 40%에 그칠 것이라는 가정(기본 시나리오)을 토대로 산출된다. 그러면 베트남 경제가 큰 영향을 받을 것이다.
구체적으로, 석유 수출입 적자는 90억달러(2021년 63억달러에서)에 이를 수 있다. 1년 동안의 평균 CPI는 0.8~1% 포인트 증가한 3.8~4.2%이다. 연간 GDP는 약 1~1.2% 포인트 감소한다. 그럴 경우 베트남 경제는 5.5~6% 성장할 수 있으며 부정적인 시나리오가 발생하면 4.5~5%로 낮아질 수 있다.
이는 국회 결의, 정부 및 회복 프로그램에 명시된 바와 같이 베트남의 경제 회복 문제에 더 많은 도전을 야기한다.
또한 기본 시나리오에서 2022년 총 수출입금액은 14~16% 성장하여 7400~7500억달러로 추산된다. 이중 수출은 약 3720억~3800억달러(15~17% 증가), 수입은 2021년 대비 13~15% 증가한 3666~3720억 달러에 이를 것으로 예상되어 54억달러에서 80억달러의 무역흑자를 예상한다.
동시에 등록된 FDI는 약 300억~320억 달러(5% 증가)에 이를 것으로 예상한다. 실현된 FDI는 230억~250억달러(약 10~15% 증가)에 도달할 것이다.
이 예측은 베트남이 투자 - 비즈니스 환경을 지속적으로 강력하게 개선하고 EVFTA, CPTPP, RCEP와 같은 FTA의 기회를 더 잘 활용하며, 러시아-우크라이나 전쟁과 중국이 제로-코비드 전략을 적용하는 맥락에서 이미 발생한 공급망을 전환할 기회를 이용한다는 것을 기반으로 한다.
