애플이 최근 발표한 공급사 보고서(애플 공급사 목록)에 따르면 애플은 2020년 베트남에 21개 공급사를 두고 있는데, 이는 2018년 14개에서 늘어난 수치다. 2019년 애플은 이 목록을 발표하지 않았다.

 

명단에 오른 21개 기업 중 7개 기업은 중국이나 홍콩 기업이 소유하고 있다. 이 목록에는 2020년 초부터 베트남에서 애플 에어팟 무선 헤드폰을 제조하고 있는 2개 협력사인 럭스셰어(Luxshare)정밀산업과 괴텍(GoerTek)이 포함돼 있다.

현재 중국은 다른 어떤 나라/지역보다 애플 공급처를 많이 가지고 있는 나라이다. 미·중 무역관계 해소를 위한 미국의 노력이 애플에는 거의 영향을 미치지 않았다는 증거다.

 

닛케이 분석에 따르면 애플의 200대 공급업체 중 51개 업체가 중국(홍콩 포함)에 있다. 이는 2018년 42개사보다 늘어난 수치다. 이 시점에서 중국이 대만을 제치고 처음으로 선두에 나섰다.

 

실제로 애플이 공급망을 다양화해 한 국가에 대한 의존도를 줄이려는 만큼 중국 공급업체들도 아시아 내 다른 국가에서의 생산능력 개발을 돕고 있다.

 

애플 공급업체 목록은 이전 회계 연도 동안 재료, 제조 및 조립에 대한 애플 지출의 98%를 포함한다. 구체적인 재무 수치를 공개하지는 않지만 보고서는 전 세계 공급업체에 대한 의존도를 가늠하는 척도다. 2013년부터 애플은 매년 애플 공급자 목록 보고서를 발행하고 있다.

 

애플은 매우 엄격한 품질 기준으로 알려져 있다.

 

"대부분의 중국 공급업체는 비슷한 접근 방식을 가지고 있다"라고 애플의 한 공급망 임원은 닛케이 아시아에 말했다. 중국 공급업체는 다른 나라의 공급업체가 거의 상상할 수 있는 낮은 가격으로 계약을 딴다고 소식통은 말했다.

 

"그들은 다른 공급업체가 거의 선택하지 않는 매우 낮은 이윤도 기꺼이 감수한다. 이러한 방식으로, 그들은 애플과 일함으로 많은 측면을 점차적으로 개선해 미래에 많은 계약을 위해 경쟁한다. 애플과 계약을 맺은 회사는 세계 최고의 회사가 될 수 있는 '황금 티켓'을 소유한느 것이라고 했다.

 

중국 공급 업체의 부상은 다른 시장 공급 업체의 쇠퇴를 의미한다.

*애플은 아직도 중국의존도가 높다. 

 

2017년에는 일본 공급업체 수가 43개에서 34개로 줄었다. 이 숫자는 2018년에 38명으로 증가했다. 여전히 애플의 파트너인 재팬디스플레이와 샤프는 제조사들의 치열한 경쟁에 노출되어 있다. 여전히 애플의 파트너인 재팬디스플레이와 샤프는 BOE 테크놀로지 그룹, 톈마(Tianma) 마이크로일렉트로닉스 등 중국 디스플레이 업체와 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 한편, 샤프와 칸타츠는 카메라 부문에서 럭스셰어와 코웰의 경쟁하고 있다.

 

10년 넘게 애플 공급사 1위를 지켰던 대만은 2020년 48개 애플 공급사로 중국에게 선두 자리를 내주었다. 2017년 52개, 2018년 47개인 공급처는 감소했다.

 

미국 내 애플 공급업체 수도 2017년 37개에서 지난해 32개로 줄었다. 나머지 3M, 코닝, 마이크론, 루멘텀, 퀄컴 등 협력업체 대부분이 원료를 공급하고 있다. 고부가가치 소재와 반도체는 대체하기 어렵다.

 

자체 발표된 자료에 따르면 애플은 50개 주 모두에서 2백만 개의 일자리를 가진 여전히 미국 최대의 일자리 창출 기업이다. 지난해 애플은 9천개 미국 공급업체와 제조업체로부터 500억달러치를 구매했다.

 

도널드 트럼프 전 대통령은 애플과 같은 기업들이 관세를 부과해 중국 공급망에 대한 의존도를 줄이기를 원했다. 하지만 지금까지 애플은 노동자 권리 침해와 관련된 문제로 인해 중국 공급업체인 오필름테크놀로지와의 협력을 취소했을 뿐이다.

 

제프 푸 GF증권 선임분석가는 중국이 세계 최고의 조립·전자부품 공급 생태계를 보유하고 있다고 평가했다. 이는 애플뿐 아니라 화웨이, OPPO 등 국내 여러 제조사로부터 다년간 축적된 결과다.

 

그는 "중국이 아직 따라잡지 못한 전자 부문은 반도체뿐"이라며 "애플 공급 업체 명단이 늘어난 것은 중국도 코비드-19 대유행을 잘 통제하고 있음을 보여준다"고 말했다.

 

"가격과 품질은 애플이 정치적 압력에도 불구하고 여전히 중국 공급업체를 고수해야 하는 주된 이유"라고 이사야 리서치의 에릭 쳉 연구부장은 말했다.

 

그러나 분석가들은 많은 중국 제조업체들이 베트남이나 인도와 같은 나라로 점차 이동하면서 국내 투자 환경에 문제를 보이고 있다고 보고 있다. 닛케이에 따르면 인건비가 오르고 있고 성수기에 대비해 충분한 인력을 충원하기가 어렵다고 한다.

-VN비지니스/닛케이아시아