2007년 사법공조협정에 따르면 외국범인 인도란 범죄를 저지른 사람 또는 범죄로 유죄판결을 받은 사람을 다른 나라로 이송하여 그 사람을 기소집행 또는 집행하는 것을 말한다.

 

레쭝팟 변호사(호찌민시 변호사협회)에 따르면 베트남과 한국은 2003년 9월 15일 범죄인 인도협정을 체결했고 2005년 4월 19일부터 효력이 발생했다.

 

이에 따라 각 당사자는 해당 당사자가 기소, 재판 또는 인도 가능한 범죄로 형을 집행하기 위해 요청한 해당 국가의 영토에 있는 모든 사람을 다른 당사자에게 인도하는 데 동의했다. 

 

본 협약은 강제 송환 거부를 규정하고 있는데, 송환을 요청한 당사자가 범죄인 인도 요청한 범죄가 중대한 범죄 처리인 경우 송환을 거부할 수 있다.

 

팟 변호사는 최근 여론을 뒤흔든 여행가방 시신 사건은 정치범죄가 아니므로 한국 측은 범죄인 인도요청권을 갖고 있다고 말했다. 그러나 이러한 모든 범죄행위는 베트남 영토 내에서 자행되었기 때문에 협정 제4조의 규정에 따라 베트남이 범죄인 인도를 거부할 수 있다. 그렇경우 현재 베트남의 형법 및 형사 절차가 수사, 기소 및 판결에 적용된다.

 

응웬 끼우 훙 변호사 (호치민 변호사협회)에 따르면 2017년에 개정 된 2015년 형법 제 5 조는 베트남 영토에서 저지른 모든 범죄에 대해 형법이 적용되도록 규정하고 있다. 

 

그러나 베트남 법에 따라 외교 또는 영사 면책을 받을 자격이 있는 베트남 영토에서 범죄를 저지른 외국인의 경우 베트남이 서명 한 국제 조약 또는 국가 관습에 따라 형사 책임 문제는 그러한 국제 조약 또는 국제 관행의 규정에 따라 해결된다. 이러한 국제 조약이 규정하지 않거나 국제 관행이 없는 경우 외교 경로를 통해 형사 책임을 해결한다.

 

이번 호치민 7군에서 발생한 살해 사건은 베트남 영토에서 저질러졌다. 그러나 용의자는 한-베트남의 인도 협정 또는 사법 공조 협정을 체결 한 한국인이다. 따라서 한국이 용의자인 정씨의 인도를 요청하면 베트남은 인도를 고려할 수있다.

 

한국이 인도를 요청하지 않으면 정씨의 기소와 재판은 베트남 절차 기관에서 진행한다.

 

마찬가지로 베트남과 외국간의 상호 법률지원에 관한 국제협약이 없는 경우 상호 법률지원은 상호주의 원칙에 따라 하되 국제법과 관행에 일치해야 하며 베트남법에 반해서는 안 된다.

-뚜오제